上诉法院裁决后,律师报告了激烈的离婚申请上升

卡门·哈德森(Carmen Hudson)(LLB)总监DivorceBox

《律师杂志》(Solicitors Journal)最近报道说,律师看到“关于不合理行为的更为激烈的指控”…。自上诉法院在欧文斯诉欧文斯案中做出裁决以来’其中涉及法官否认与欧文太太离婚’在她未能证明不合理的行为之后。

就像媒体上报道的大多数离婚案一样’由于所有错误的原因,此案已成为头条新闻。

我们需要谈论欧文’s

更广泛的媒体没有报道的是‘defended’离婚(因为一方不愿离婚而诉诸法院的案件)仍然非常罕见,而且价格昂贵。

在媒体广泛报道之后, 离婚申请被拒绝。申请人自然会担心自己的申请。欧文的不幸结果’我们的决定是,申请人现在倾向于在他们的申请中提出更为激烈的指控,以确保他们的离婚被批准。

依靠这种苛刻的指控的不可预见的后果是,它还可能使您的配偶不合作。结果,申请人为确保其申请被批准而采取的非常严格的措施可能是使配偶不合作并导致有问题的离婚的行为。

我认为它’值得记住的是,婚姻或民事伴侣关系的终止对所有有关方面都是不幸的过程。

在认识到上述内容的同时,尝试区分法律‘formal’终止婚姻/民事伴侣关系和个人方面的过程。

可以理解,这是传统上大多数人都在努力的部分。

不幸的是,欧文最近的决定’s以及随后的新闻报道仅使水面变得混乱。欧文的决定’s再次强调了英国没有过错离婚的必要性& Wales.

不幸的是,没有故障离婚仍在进行中,所以您可以做些什么来确保您的申请被接受。

  • 抵制诱惑,不要过多介绍您离职的原因。法院只对满足正式标准感兴趣,而不对当事方的错误行为感兴趣。
  • 如果您仍与配偶有条件,请在提交申请之前先讨论您的申请’的内容不是‘surprise’给你的配偶尽管人们认为没有什么可放松的‘strategically’在这样做,一切都收获。这不是你的生活,而是游戏。
  • 如果您的配偶不合作,请放心,他们不能‘ignore’离婚申请。如果发生这种情况,有适当的规则,它不会阻止您的应用程序继续进行。 //www.gov.uk/divorce/respond-to-a-divorce-petition

关于卡门

卡门·哈德森(Carmen Hudson)(LLB)是DivorceBox.com的董事兼业务法律主管,该公司是专门从事在线离婚(e-离婚)的在线法律服务提供商。

经过15年的纠纷解决,她创立了DivorceBox,以提供比传统法律服务更少威胁的替代方案。

无回应

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.