妇女现在将离婚带到南方以寻求更好的支出

凯里·史密斯

凯里·史密斯
家庭主管
K J Smith律师

伦敦法院在离婚支出方面变得更加慷慨而越来越有名。

离婚时,这造成了南北分歧,越来越多的妻子寻求将他们的案件定居在南方,以期达成更有利的解决方案。

全国各地的家庭律师事务所都报告了这种趋势,甚至有人暗示可能会有一张“维修图”,说明英国不同地区离婚支出的可能规模和maintenance养安排期限的长短。

尤其是伦敦法官通常被认为更倾向于定居点,这将使配偶获得较长期的财务支持,而不是较短的定期养护令。

不仅在伦敦,而且在整个东南部地区(甚至整个南部地区),法院都享有在离婚时青睐妻子的声誉。

南北鸿沟英国相比之下,在定居点方面,北方法院被认为不那么“亲妻”,而更倾向于丈夫。但是,即使在一个区域内,法院之间和城镇之间也存在很大差异。

一些法院主张对资产进行均等分配,不进行持续的抚养安排,以使配偶双方有一个休整期。其他人则倾向于从财务上较为独立的配偶向其前伴侣提供长期定期抚养费。

传统上,妻子(过去通常是婚姻中经济上最依赖的妻子)可以期望这种抚养费一直持续到他们再婚为止,但是arrangements养安排现在越来越成为定期性事务。再次,不同法院,城镇和地区之间的持续时间有很多差异。

离婚制度的设计目的是根据个案情况达成和解,据推测,根据每个涉案人员的需要,为每个案件提供适当的结果。尽管如此,研究表明,妻子可以比伦敦其他地方从伦敦法院获得更好的报酬的想法不仅仅是感知。

与北方相比,在伦敦审理案件的人似乎更有可能成功地获得婚姻财产以及前伴侣持续提供的财务支持。

根据家庭法律组织Resolution的前主席奈杰尔·谢泼德(Nigel Shepherd)的说法,离婚裁决可能是“彩票”。

Shepherd说:“我们的自由裁量权制度的好处在于其设计灵活,因此法官可以根据当事方的需求调整结果。缺点是结果缺乏一致性或确定性。它变化很大。”

从本质上讲,有些人四处逛逛,以找到最适合听取离婚案的地方。但是,这可能证明是违反直觉的,因为环顾四周并在其他地方聆听案件的过程可能会增加成本并导致延误。

本文由美国家庭部负责人Kerry Smith撰写 K J Smith律师,家庭法专家,在泰晤士河畔亨利,温莎,雷丁,贝辛斯托克,伦敦和 吉尔福德.

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.