前夫以离婚财务谈判完成后十年被勒令支付160万

丹尼尔·拉什顿
家庭法主管
Grindeys律师

正如最近的离婚案所强调的那样,诚实的谈判和正式的离婚财务和解是离婚程序的关键部分。

两人于2002年分居。2006年离婚后,丈夫向妻子支付了15万英镑以偿还抵押贷款,并把家庭住宅签了字给她。

当他们第一次结婚时,夫妻俩都是老师,但丈夫于1988年开始经营。他拥有99%的股份,妻子拥有其他1%的股份。

1990年,他停止教书以专注于业务。他们在2002年分居时育有三个孩子。从那时起,妻子不再从事离婚业务,后者离婚时的营业额约为每年一百万。

尽管在2006年,妻子收到了15万英镑和家庭住宅,但她从未签署过起草的和解协议。

在最初的离婚和财务谈判中代表丈夫的律师确认,妻子同意财务和解的条款。但是,她的接受是基于丈夫提供了他的财务状况的全貌,并有书面证据确认这是真的。他从来没有!

2013年,在他们分居10年之后,距离达成初步财务解决协议已有7年,她申请了财务救济令。

法官得出结论,没有完整和最终的解决方案,并且丈夫没有向妻子提供完全的披露,因此最初的财务协议不具有法律约束力。

丈夫被勒令一次性付给她160万英镑,并将其退休金政策和股份的25%转让给妻子,上诉法院维持了这一决定。

法官说:“妻子提出索赔是无可辩驳的。夫妻在分居前为婚姻做出了相等的贡献,妻子在婴儿期起了重要的作用。”

这个案例说明了离婚后进行财务和解时,进行充分诚实的披露的重要性。

在最近的另一起离婚案件中,法院对丈夫撒谎,企图藏钱并拒绝在离婚后的财务谈判中拒绝遵守法院命令的丈夫感到不利。法院将丈夫贴上“耻辱”的标签,并下令法院命令丈夫遵守。他还被勒令支付妻子的法律费用。

此案还说明了如果达成协议,确保离婚后的财务安排通过《同意书》在法律上最终确定的重要性。

同意令正式终止了离婚夫妇之间的财务关系,并且意味着无法进一步提出彼此的财务要求(只要各方已进行了全面而诚实的财务披露)。

在去年报道的另一起备受瞩目的案件中,一名妻子在离婚27年后对其前夫提出了要求。离婚时,双方都没有争斗的余地,但丈夫继续经营着数百万英镑的生意。

离婚后没有正式的协议终止他们的财务关系,前妻成功了。27年后,妻子被允许向其前夫提出索赔,尽管事实上他们离婚时他没有资产。

法院实际上不必决定她是否有权获得任何东西,因为有关的丈夫同意对他来说是一个廉价的解决办法,但对妻子来说仍然是很多钱。

诚实地进行谈判,然后正式确定离婚财务解决方案,是离婚过程中至关重要的部分。离婚后的几年,当他们继续前进并重建自己的生活时,没有人希望受到经济救济令的打击。诚实正规的协议可以确保过去依然存在!

关于丹尼尔·拉什顿

丹尼尔(Daniel)担任家庭法律事务律师已有20多年的经验。他是 Grindeys律师事务所家庭法团队负责人 设在特伦特河畔斯托克。

丹尼尔在与他人打交道时有着特别的兴趣和经验  企业主 ,公司董事和婚姻情况下的医学专业人士。对于此类工作,了解您的企业账户和业务结构的律师对于获得最佳财务结算至关重要。

最近的案例包括涉及国际业务,极有价值的资产和养老金以及国外财产的案例。他曾为众多医生和其他医疗专业人员,议会工作人员,警务人员和武装部队成员服务。二十三年来,丹尼尔(Daniel)处理了各行各业,并将针对您的情况采取专业而贴心的方法。

电子邮件:[email protected]

www.grindeys.co.uk

跟着我们 推特

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.