离婚:当女人是主要的养家糊口者时会发生什么?

凯里·史密斯

凯里·史密斯
家庭法主管
在K J Smith律师事务所

从法律上讲,离婚从本质上讲是合同的终止,理想情况下,当事各方应共同努力,使合同友好和睦,或者至少是双方都接受的公平的民事合同。

然而,在现实世界中,离婚可能是令人讨厌的一团糟,家庭法庭必须尽其所能进行清理。

英国离婚的基本原则

在英国,离婚的第一要务是,如果一对夫妇有未成年子女,那么他们认为的福利就比其他任何考虑都重要。

家庭法院不一定会给孩子们真正想要的东西(尽管法官通常会尽其所能考虑到这一点),但他们会尽其所能为他们提供所需的东西,即使这违背了愿望。他们的父母。

此后,该过程的目的基本上是试图建立一个公平的分词(从字面上和隐喻上),以便双方都能继续他们的生活。

公平问题

传统上,在英格兰和威尔士,公平地致力于在双方之间平均分配资产,而不论哪一方是养家糊口的人。

命令养家糊口的人无限期地与对方保持联系也被认为是公平的,即所谓的“终身维护”。

直到最近,这种方法还是有争议的,即使不一定是公平的,也远远不是完全不合理的。它认识到“与孩子待在家里”的一方(通常是妇女)正在为婚姻做出贡献,并使另一对夫妇(通常是男人)外出工作。

它还认识到年幼的孩子需要照料,并且当他们长到足以自生自灭时,他们的照料者(通常是他们的母亲)可能很难找到一份体面的工作,尤其是如果他们既没有交易技能也没有教育的话。

但是那是那时,现在。妇女不仅能够工作,而且是英国约三分之一家庭的主要经济支柱,而且婚姻不一定涉及子女。

简而言之,世界在前进,法律体系也必须在此前进。

法律和态度都需要改变

原则上,当女人是主要的养家糊口者时发生的事情和男人是主要的养家糊口者时发生的事情绝对没有区别。

法律本身在这两种情况之间没有区别,挑战是要改变适用法律的人(往往是中年以上的人)的态度,以使他们不太愿意将妇女视为自动需要的保护(意味着维护),而人则总是能够无限期地为自己(可能还有其他人)提供食物。

好消息是,尽管可能比某些人希望的速度慢,但这种变化确实正在缓慢蔓延。

例如,玛丽亚·米尔斯(Maria Mills)案既强调了传统的开放式维护系统的问题,又强调了法官变得越来越愿意推销包括女性在内的人们的事实,其中包括女性,这是“生命之源”因此,他们认为自己有权在经济上依靠其前伴侣,即使他们的子女是成年人并且他们自己也有足够的工作能力。

点击此处查看克里史密斯的更多文章

 About Kerry

克里·史密斯(Kerry Smith)是 K J Smith律师。 K J Smith律师是泰晤士河谷地区经验丰富的家庭律师,专门从事家庭调解,财产规划以及离婚和分居。

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.