家庭仲裁– Friend or foe

苏西·米勒(Suzy Miller) www.thedivorcemagazine.co.uk家庭法律师也将支持其客户进行仲裁方面的教育–还是它们将有效阻碍这一进程?

仲裁员奥利夫·麦卡锡(Olive McCarthy)认为,该计划的一个挫折之处是不幸的是其他家庭律师还没有接受这一革命性的过程及其好处。“仲裁员认为,这可能是由于律师担心他们通过提及仲裁而输了。

但是,客户在此过程中需要代表和建议。

他们可能会担心的另一个问题是,如果裁决有利于一个客户,那么另一位客户可能会在其律师提名仲裁员的情况下抱怨仲裁员的选择。但是,家庭法仲裁员协会(IFLA)可以提名一名仲裁员。”

Olive认为律师可能不确定过程中会发生什么,并且不想在客户面前显得经验不足。她向他们保证:“它类似于财务救济程序中的“第一次任命”,但可以进行调整以适应案件的情况。没什么可怕的!” 

David Hodson OBE, 国际家庭法集团的合伙人是英国家庭仲裁计划的发起人和创建者之一,也是最早接受培训的人之一。

他说:“家庭仲裁从一个好主意到可能性再到现实,花了10年的时间,但时机恰到好处。

家庭仲裁的朋友或敌人

家庭仲裁– Friend or Foe

随着法律援助的大幅度削减,法律费用的不断增加,在法庭上审理案件的实际延误以及许多人希望有一个更加灵活和适应性强的解决争议的系统,这确实是利用家庭仲裁的好时机。许多人已经这样做了,并认为这是有益的经验和成果。许多人及其律师都应考虑这一点。”

合伙制家庭法的詹姆士·皮里(James Pirrie)是仲裁的坚定支持者,对其他离婚专业人士缺乏支持感到沮丧:

“我的经验是,作为仲裁员,我们会更加努力,并使用优质的手术刀来代替切肉刀,切肉刀通常是在法庭上施加压力,而切肉刀在法庭上常常是证据。

令我感到恼火的是,离婚专业人士常常会遇到抵制仲裁的阻力。

这些专业人员在日常生活中努力在法院系统内努力为客户提供有原则的,有效的,谨慎的和负担得起的结果,但他们并没有跨入仲裁的门槛,而该系统将使这些目标得以实现非常容易。”詹姆斯·皮里(James Pirrie),律师,合作律师,仲裁员,调解员&董事会决议

我认为很有趣的是,英国有多少家庭法律事务律师会建议将金融仲裁作为努力在财务或法律问题上达成协议的夫妇的一个不错的选择。

与调解法和合作法一样,我强烈感到需要广大公众意识到向他们提供的选择,而不是等待整个法律界在工具箱中使用另一个出色的工具非对抗性离婚或分居。

好处在这里用英文清楚地总结了一下 调解员兼仲裁员Nadia Beckett 的  贝克特律师事务所 在这段简短的视频中,甚至对于非法律人士来说,好处似乎也显而易见:

有关家庭仲裁的更多信息,请参见IFLA网站: ifla.org.uk.

 

苏西·米勒(Suzy Miller)的创作者 替代离婚指南 and the 共同生活协议

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.