英国家庭仲裁:离婚的安全措施?

 苏兹·米勒(Suzy Miller) 替代离婚指南

在本文中,我将探讨 英国家庭仲裁 可以为离婚之旅的坎road道路提供心理保障。

我采访了一系列家庭仲裁员,以了解仲裁是否为客户省钱,以及仲裁员的决定是否始终可以依法执行。

由于法院系统难以维持’面对日益上升的财政浪潮,法院案件获得法律援助的机会减少以及随之而来的DIY离婚激增,使本已负担沉重的法院陷入困境,需要找到长期可行的解决方案– and found quickly.

但是不是’t it already here?

尽管在争取承认方面进行了一些艰苦的斗争,要成为选择离婚的选择还有很长的路要走,但调解无疑是解决离婚期间意见分歧的明智方法。但是,现实情况是有时’必须同意在某些问题上不同意– and that’在仲裁员扮演如此强大的角色的地方。

分歧可以移交给该特定领域的专家(仲裁员),他们的决定可以使调解过程继续进行,或得出圆满的结论。

It’有点像带安全带的时候。我记得热情的自由主义者抱怨说,强制佩戴安全带剥夺了人们保护自己安全的权利,但是如今,我怀疑有很多人会召集政府将法律改回‘choose for yourself’.

将来的一天,人们可能会回想起当今时代的离婚过程,惊叹于有多少最初友好的离婚在法庭上打败,并且惊讶地发现仲裁的安全带正在那里等待着仅在客户完全理解的情况下使用’s benefits.

家庭仲裁能为客户省钱吗?

可以公平地指出,与获得法庭文件进行离婚和没有复杂的财务问题来解决且没有分歧的DIY途径相比,如果您需要一些帮助来解决纠纷并选择仲裁,仲裁显然会增加成本。不要使用调解或合作法律程序。

英国家庭仲裁

家庭仲裁能为客户省钱吗?

“在许多情况下,仲裁的费用会更高,因为当事方将支付仲裁员的费用,而一旦满足了申请费,上法庭则不会直接产生任何费用。当然,您说对了,仲裁速度更快,通常所涉及的费用较少(时间就是金钱),但是我不确定我会说这总是比较便宜的选择。” 亚历山大·钱德勒 (Barrister &Deborah Eaton QC和Philip Marshall QC的仲裁庭。

如果您仅算入法院费用,亚历山大就法院费用低于仲裁费用提出了一个公平的观点。

据我所知,家庭仲裁提供了一个很好的替代法院解决方案–考虑到一些家庭法院法官在家庭法方面的培训和专业知识要比合格的家庭仲裁员少得多,因此更便宜,更快捷,甚至更公平。

时间就是金钱,仲裁可以节省大量时间–特别是与上法庭相比。取决于您选择的仲裁员和所需的专业经验,可以以低至500英镑的价格访问仲裁员,这比您将为大律师和出庭时间支付的费用少得多–尤其是当争议是复杂的财务问题时。

该过程是灵活的,并允许以适合要解决的问题的有效方式提供披露,而不是法院使用的“一刀切”的方法。对于所有相关人员而言,这显然可以立即节省成本。律师始终保持参与,并且客户满意,因为他们实现了结果,即使这不是他们想要的结果,也没有了法院的花费和不愉快。” 克莱尔(西伯森)桑顿,桑顿·琼斯(Thornton Jones)家庭法。

It’不仅可以通过仲裁节省离婚者口袋里的钱,而且州政府可以通过寻找更快,更便宜的解决方案来减少诉讼者在法庭上花费的时间,从而在经济上也有很多收益。

“相比之下,仲裁是快速,廉价,私人和机密的,而做出决定的人是经验丰富的家庭执业者,他已经通过非常困难的评估过程而被接纳为仲裁员。 ” 奥利·麦卡锡(Olive McCarthy),微风& Wyles

仲裁是否具有法律约束力?它有牙齿吗?找出来 Part 2

有关家庭仲裁的更多信息,请参见IFLA网站: http://ifla.org.uk/.

苏兹·米勒(Suzy Miller)

替代离婚指南

 

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.