离婚父亲权利指南

卡里姆·阿萨德(Karim Assad)

卡里姆·阿萨德(Karim Assad)
合作伙伴
弗莱彻日家庭部

关于父亲和离婚的情况,似乎有两种常见的叙述。

一个是“完美无瑕的父亲”,他消失了,离开了不幸的母亲,在没有任何支持的情况下(父亲的财政或其他支持)尽其所能地尽力而为,另一个是父亲,但被一个有心的母亲拒绝与他的孩子接触。只是想要她能得到的所有钱。

希望大多数离婚者都避免这两种叙述,并让父母始终将孩子的利益放在首位。

但是,为了清楚起见,这里有一个简短的指南,说明离婚时父亲在法律上的立场。

孩子有权利,父母有责任

与似乎流行的看法相反,母亲和父亲都没有关于子女的权利。

儿童对父母双方都有权利。父母对孩子负有责任。

 

父母责任的问题

简单来说,通常是孩子的母亲是谁。确定孩子的父亲可能要复杂得多。

如果一个男人与一个孩子的母亲结婚(在怀孕期间),则假定他是那个孩子的父亲。同样,如果在2003年12月1日之后登记了孩子的出生,并且在出生证明上注明了父亲,则该名男子将被视为对该孩子负有父母责任。

在这些情况之外,可以通过与孩子的母亲达成协议或通过法院命令,将男子的父母责任授予父母。

 

父母责任在实践中意味着什么?

父母责任的法律定义是:“依法律,子女的父母与子女及其财产有关的所有权利,义务,权力,责任和权力”。

在实践中,这意味着有父母责任的人对于孩子的生活方式,包括他们的工作,去向,时间和对象,具有重要的发言权。

父母责任与父母获得权的问题不同,父母可能有前者而没有后者,例如,要求父母支付抚养费而无权接触儿童,尽管这是非常不寻常的。

 

访问权

从最初的观点出发,是儿童有权见父亲而不是父亲,反之亦然,因此提起案件围绕法院认为符合儿童最大利益的问题展开。

考虑到儿童的意见,但如果法院认为儿童无法定义其状况,则法院可以推翻该意见,因为从定义上讲,儿童缺乏生活经验。

最近的一个例子是一起案件,法官下令一个孩子继续与他的母亲同住,当时该孩子表示希望与他的父亲同住。法官给孩子写了一封信,解释了他的决定,这封信成了头条新闻。当然,这种情况极为罕见。

 

关于卡里姆·阿萨德(Karim Assaad)

卡里姆·阿萨德(Karim Assaad)是弗莱彻日(Fletcher Day)家庭部的合伙人。

Karim是一位经验丰富的人 男性家庭律师,擅长在家庭法律案件中代表男性。

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.