离婚时的全面披露原则-不要试图掩盖它

凡妮莎·福克斯
合伙人兼负责人
家规
赫尔·基布尔·霍森

最近发生了许多引人注目的案件,离婚前合伙人隐藏了金钱或资产,以避免将它们包括在将由法院或仲裁员分割的共同资产中。

其中有一对澳大利亚夫妇关于鞋盒中藏匿的160,000美元财产下落的争议。

人们尝试这样做通常是令人惊讶的,我已经处理了很多发生这种情况的案例,包括客户从客户那里走了10英镑的钞票。实际上,我处理的几乎每个家庭纠纷都涉及涉嫌未公开。

隐藏或低估资产的原因包括希望省钱,报仇或认为资产或个人的财富过于琐碎而无法接受审查。

但是,在法院就分居达成财务和解之前,双方都有法律义务提供其所有资产(包括养恤金),收入和负债的完整坦率的披露。除非并且直到完成,否则,即使双方都乐于执行财务命令,也无法做出财务命令。

法院没有考虑到谁是“过错”,这意味着“受过错误”的当事方没有理由不做出诚实的声明。较贫穷的伴侣不公开也没有道理。当另一个人的状况要好得多时,该人可能会因为不得不列出一个很小的储蓄账户或一份兼职收入而感到不满–但法院的意图是评估一对夫妇的 联合的 的价值,以及如何公平地分摊以满足双方的合理需求。

声明您拥有的一切并不意味着您会得到减少的和解–但是,不公开资产会产生该结果。

如果一方未能完全披露,可能会导致范围更广,成本更高的争议。没有透露信息的人在极端情况下可以被责令支付对方的法律费用,而且通常情况下,该人将获得较差的和解费,而在原判的基础上,更多的分配给其前任。首先。

在申请法院命令进行进一步披露或雇用法务会计师追查隐藏资金方面,几乎还存在额外的支出,这些费用有时由“非公开”方下令支付。

无论如何,法律费用总是从合并的资产中支付的,而这些资产是法院宁愿花在分居夫妇及其子女的家庭上的。一位伴侣不诚实的披露可能会严重减少可用于此目的的资金,这可能会降低每个人的生活水平,并影响父母与其后代的长期关系。

通常,没有人会拒绝完全宣布胜利者,但失败者可能很多。诚实永远是最好的政策–不论一党对前任有什么疑虑或挥之不去的痛苦。

关于凡妮莎

赫尔·基布尔·霍森合伙人, 凡妮莎·福克斯,在2016年担任该公司家庭法部门主管25年。

自2013年就任主席以来,她经过了合作培训和合格的调解员,使《南约克郡决议》现代化,并且是律师协会的家庭法律小组和儿童小组的成员。

可以通过0114 290 6232或通过以下方式与她联系 [email protected].

 

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.