搬迁和家庭调解事项

家庭调解www.thedivorcemagazine.co.uk.

奥斯汀赛塞尔家族调解员和协作律师

奥斯汀赛塞 看着国际搬迁法律法律的一些主要原则 父母如何在家庭调解中将它们作为替代方案 帮助他们塑造他们自己的协议是否应该发生搬迁。

随着廉价航班的增长和全球化产生的越来越多的就业前景,分离的父母认为永久搬迁国外并希望将孩子带走它们就会变得越来越普遍。

不重新安置父母需要给予搬迁,以便搬迁,这很少容易获得,因为它不可避免地在父母之间创造进一步的紧张局势并重新打开初始分离职业保育讨论期间的痛苦。

如果发生重定位,则无迁移父母通常害怕失去与孩子的所有接触。

在搬迁被争夺的情况下,值得考虑主要的法律原则,这决定了搬迁是否应该发生 是否最能通过法院或调解获得同意。

在我的经验中, 调解通常更成功,父母有一个好的地方 理解这些法律原则,然后可以使用它们来塑造自己的搬迁协议。

父母需要注意的领先案件是:

佩恩 v Payne. [2001] ewca civ 166

这是一个父亲反对允许母亲(谁显着成为主要护理人)去除新西兰的命令的不成功的上诉。在这种情况下的指导被称为 'Payne测试。'

测试意味着法院如果拟议的搬迁,法院必须考虑:

  •  调解事项

    在考虑到指导时,法院最重要的关注将永远是孩子的福利。

    源于在国外开始新生活的真正愿望(即,没有自私动机,将一个家长从孩子的生命中削减)

  • 一直在考虑并研究了对情况的实际情况。

如果搬迁的申请被视为真正和现实,则法院必须重视:

  • 如果反对父母的原因是基于未来儿童福利的真正关注,或者如果有一个别有用动机。
  • 搬迁会对未迁移和孩子之间的父母之间的关系有何影响。法院还需要考虑这些境内,这些关系将在搬迁国家形成的任何新关系。
  • 如果申请被拒绝,父母的影响将是什么。

在考虑到指导时,法院最重要的关注将永远是孩子的福利。

但是,在 k [2011] EWCA CIV 793 上诉法院规定了唯一的法律 佩恩 情况是,孩子的最佳利益必须是法院的最重要的审议。在这种情况下,(与...不同 佩恩 )父母之间共享护理。

法院决定,在共享护理案件中,申请应决定每种案件的事实,儿童福利和1989年儿童第1(3)法案所载的法定考虑,通常被称为“福利清单”。

k 一位父亲带来了一个成功的上诉,以获得母亲许可离开并带孩子去加拿大的秩序。

法院证实,在这种情况下,该方法遵循 佩恩 v Payne. 是不合适的,因为在父母之间共享护理,需要更深入地分析搬迁对孩子的影响。由于这种情况,很多父母现在可能会发现令人难以说服法院搬迁应该搬迁到位的搬迁。

佩恩 仅适用于搬迁父母是主要的照顾者。

调解事项www.thedivorcemagazine.co.uk.

佩恩 仅适用于搬迁父母是主要的照顾者。

必须考虑到所有事实。

搬迁案例法的主要结果是:

–孩子的福利是最重要的考虑因素,所有其他标准应该喂入这一点。

–在决定哪个解决方案最能满足孩子的福利时,应考虑在福利清单中规定的指导下,其中护理是共享的,并在有一个孩子的主要护理人员的薪金测试中。

–留下删除申请必须以不妨碍接触的方式进行,也必须削弱孩子与非重新安置父母的关系。

–重新安置父母必须计划对实用性的举措例如举行。如果举动是在学年结束而不是学期中间的举动,那么良好地获得医疗保健,移民法学不是一个主要障碍,无搬迁父母仍然能够仍然有良好与孩子联系。

–法院将对拒绝申请的撤销父母讨论的影响,其中S /他是主要的照顾者。如果没有授予举动,主要护理人的感觉被隔绝和孤独。

–在各种情况下,考虑与未迁移的父母的父母对未迁移的父母进行联系时间的效果是重要的。

–如果孩子是一个年长的孩子,那么它的愿望,观点和感受将在搬迁决定中具有更多的体重。

作为一个调解员,当我作为一个律师时,我的角色不同于调解中,我只能与调解客户分享上述法律信息,但无法建议他们。然后,父母可以使用该信息,并从适当的律师寻求法律建议,并在适当通过调解作出联合决定。

2013年8月,来自牛津大学的博士罗乔治在一个叫做的报告中 英格兰和威尔士的搬迁纠纷:2012年学习的第一个调查结果  家庭法院不允许所有搬迁请求中的三分之一。

家庭法律问题www.thedivorcemagazine.co.uk

父母在调解中更好地沟通了诉讼

在目前的经济气氛父母中,父母正在质疑为什么他们应该在搬迁案件上花费潜在的数万英镑,涉及几次听证会,当案件可以更快,更具成本效益的方式(特别是在尚未提供搬迁津贴雇主)而且,根据乔治博士的报告,可能会获得更高的成功机会。

每个中介案例都是独一无二的,基于客户的情况,但以下是父母(和调解员)需要考虑的国际搬迁案件中的常见问题:

  • 儿童保育时间–什么时候应该发生联系?
  • 谁是预订和支付国际旅行?
  • 如果孩子很年轻,他们将如何旅行?亲戚需要参与确保旅行可以发生。
  • 将在儿童和非重新安置父母之间联系,在学期时间和何种形式中进行。例如面对面,电子邮件,电话或Skype?
  • 为未来教育做出决定,课后活动和医疗治疗–在任何教育决策之前,可能是未搬迁的父母想要访问海外或社区。
  • 随附未来医疗记录和学校报告的副本。
  • 如果在调解后准备订单,这需要在国外镜像吗?客户需要在这里和国外与他们的法律顾问联络,以获得这项确认。
  • 如果未遵循订单,则重新安置父母是否应该为未迁移的父母提供法律成本津贴?可能没有资金,但在某些情况下可能存在。
  • 父母不会在移动之前搬迁有更多联系人。
  • 父母是否同意搬迁前的定义时间?
  • 孩子们会在未来返回他们的大学教育吗?如果孩子们已经足够旧,父母同意,调解员可以与孩子们见面,以了解他们的愿望和感受,然后在做出决定之前通过商定的信息回到父母。
  • 扩展家庭成员将如何留在儿童?
  • 搬迁会以一种对孩子造成的方式进行吗?

我已经搬迁了 通过法院作为律师的案例,并通过调解作为家庭调解员。在我的体验中,父母在调解中更好地沟通,因为重点是集体利益而不是固定职位。

如果父母对法院的决定不满意,诉讼将很可能会继续上诉,但在调解中,父母倾向于尊重商定的内容,很少希望修改谅解备忘录。

通过调解信息评估会议(MIAM)可能成为所有申请人的强制性,如果儿童和家庭法案颁布,如果通过调解而非通过法院系统解决更多国际搬迁案件,则不会令人惊讶。

关于奥斯汀

奥斯汀·乔塞尔是阿巴尼亚的认可的家庭和儿童调解员( www.famia.co.uk. )跨越内心和伦敦。奥斯汀也是专业的练习顾问。

奥斯汀是骑士桥上的Foltons律师的一个合作家庭律师。

推特   @familylaplondon.

发表评论

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.