有什么用“不合理的行为” Mean?

凯里·史密斯

凯里·史密斯
家庭主管
K J Smith律师

目前在英国,如果您要“无过错离婚”,则需要等待至少两年。您可能需要等待长达五年的时间。如果您想迅速离婚,那么您需要证明自己是通奸,遗弃或“不合理行为”的受害者。

不合理的行为– the theory

从理论上讲,为了确定行为在法律上是否不合理,需要回答三个问题。这些是:

  • 这个人做了什么?
  • 这对请愿人有什么影响?
  • 在婚姻历史的背景下,法院对此有何看法?
  • 不合理的行为– the practice

在实践中,法院的职责是确定婚姻是否破裂得无法挽回。这意味着他们通常认为,除非对方提出异议,否则“不合理行为”就是请愿人所说的内容。

更重要的是,法律允许双方和法院都有一些回旋余地。被诉人可以选择声明他们不同意针对他们的指控,但不会对离婚提出异议。在大多数情况下,这使离婚索赔的进展与被诉人接受指控的情况相同。

提出不合理行为的主张

根据经验,您想举四到六个您认为不合理的行为及其对您的影响的示例。原则上,这些示例可以与任何使您感到继续婚姻不可行的行为有关。实际上,选择“无过失”的原因可能符合您的最大利益。

基本上,您想引用突出相互不兼容而不是个人失败的行为。例如,您可以举证您的配偶长时间工作,在没有您的情况下长时间交往,或者过度沉迷于他们在没有您的情况下从事的业余爱好。这些都不是个人批评,只是表明您应该走自己的路。

您通常希望抵制提出任何严重指控的诱惑,尤其是涉及儿童的任何指控。首先,他们可能会激怒您的配偶。即使这不会导致他们与离婚者抗辩,也可能导致他们对此离婚的合作度降低。其次,它可能给法官一种印象,即您正在为孩子们武器化。

为清楚起见,以不当行为为例堆积(通常)不会增加您获得孩子监护权的机会或任何离婚协议的价值。实际上,一旦法官确信已婚已有效结束,通常会完全忽略结婚原因。他们也与公众隔绝。

完成离婚程序

绝对可以援引不合理的行为作为离婚的理由,但仍向法官提供双方同意的和解安排。实际上,强烈鼓励这样做,尤其是在有孩子参与的情况下。

但是请记住,法官将仔细审视这些和解,以确保它们在法律上是正确的。如果法官对他们的见解不满意,他们可以并且将拒绝该提议。

解决他们的反对意见可能只是做一些小的修改。问题在于,需要进行更改可能会将离婚案推到排长队的末端。由于COVID19的持续影响,目前这是一个特别令人担忧的问题。

因此,在调解人和/或律师出庭前,最好先由调解员和/或律师检查离婚协议。

往前走

如果您和您的伴侣不急于离婚,您不妨考虑等到英国实施“无过错离婚”。尽管这可能会更改,但目前计划于2021年秋天进行。

点击此处查看克里史密斯的更多文章

作者简介

克里·史密斯(Kerry Smith)是 K J Smith律师 并且在与 离婚,民事合伙,同居争议和合作法。

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.