什么是圆桌会议,它可以解决家庭法中的争议吗?

Marc Etherington.
高级助理
特纳米克森家庭法专家

本世纪迄今为止,这对家庭律师来说是一个充满挑战的时刻。法律援助预算显着减少,目前正在进行对我们的法院系统的削减。

因此,从业人员调整他们的实践并探索不同方式来帮助客户解决他们的问题。

领导这种方法是 解决方案,超过6,500名成员 谁是家庭律师和其他专业人士致力于为家庭纠纷的建设性解决方案。

决议的实践守则促进了对家庭问题的非对抗方法,并且在本组织内部有委员会在这方面寻求领导。例如, 分区委员会后的育儿,我是议员,努力确保父母彼此分开的父母,这是他们孩子的最佳利益。

通过本网站和其他资源,您可能会遇到各种可供您提供帮助您和您的前伙伴协议的各种选项。一个选项可能可用,我在本文中详细介绍,是圆桌会议。

这些会议将涉及您,您的前伙伴和各自的法律代表聚集在一起,理想情况下都在同一个房间,共同目的是探索思想来解决您的差异。这种方法真的可以鼓励对话,并为彼此的观点提供机会。它可以非常有效。

有时在没有冒犯另一方的情况下,有时候尝试遇到一个人的观点可能难以实现,并且可以非常耗时,因此,如果律师正在发送频繁的字母,则非常昂贵。

您可能会发现一个会话(长度在60到90分钟之间)是您所需要的,尽管可能需要真实地三次或四次会议。这些会议在几周后,可以通过通信实现超过几个月的谈判。

圆桌会议虽然您或您的前伙伴拒绝聆听其他和/或您任职,但确定您的结果是您唯一会接受的。

圆桌会议可以涵盖家庭法的任何方面,包括金融和儿童安排。但是,不应在同一议会中讨论儿童和财务主题,以确保有关您儿童(ren)最适合的决定并不受与财务有关的讨论的影响。

虽然,正如我所说,如果你有一个或两个对此感到不舒服,那么所有各方都是更缔约方,你可以在单独的房间开始这个过程。您可以在同一房间的会议上取得进展,依赖于这些讨论如何进展。

圆桌会议

如果合适,圆桌会议可以涉及第三方。您的案件可能有可能有关业务,信任或其他资产的税收责任,养老金考虑,国际问题或资产。

在这些情况下,可能需要第三方在特定领域拥有专业知识,向您提供建议,您的前伙伴和律师以及需要考虑的问题以及如何解决它们的问题。

如果有人担心一方可能会试图控制会议的主题,那么您可能希望一个调解员坐在会议上,以确保会议将所有缔约方的意见进行公平地进行。如果你和你的前伴侣之间的情绪越来越高,那么家庭治疗师可能是对会议的有用补充。

谁应该参与圆桌会议会议,以及如何进行会议,可能因案例而有所不同。这是您需要家庭律师的建议,以指导您对您的圆桌会议是否适合您,如果是的话,应该如何接触。

在我的练习中,我近年来看过圆桌会议的增加。我相信这一直是由家庭律师在家庭法律上采取更合作的方法,并与专业同事建立信任关系。如果对另一方的律师具有与您的律师相同的哲学,它确实有助于他们如何接近家庭法。

从我的经验中,圆桌会议已经努力,因为他们确实专注于争议中的问题的问题,并且所有人都有真正的尝试来找到解决方案,而不是要求第三方对他们做出决定。心理上这是非常重要的,因为既不是党派感觉令人责任。

与任何形式的争议解决一样,可能存在缺点。无意中,律师可以主导会议,因此导致您和您的前伙伴坐在观察者而不是参与者。它们可能是昂贵的,特别是如果您参加了未经协议的结论的会议。由于努力达成协议,他们有时可能对所有各方感到非常强烈和疲倦。疲倦可能导致错误的错误或需要解决被遗忘所需的问题。

本文不打算告诉您圆桌会议是您的正确选择。这是一个选择,我相信比否定更积极。最重要的是,它使您和您的前伙伴有机会控制最终安排而不是由法官或仲裁员从手中脱离的控制权。

当您与您的家庭交谈时,律师确保他们为您提供所有可供您使用的选项。然后,您可以重视优势和缺点,并从那里决定您希望如何进行。

关于Marc Etherington.

Marc是一家家庭法律律师,在伦敦市中心工作,靠近Farringdon Station,他在高度方面工作的精品家庭法律实践, 特纳米克森。 2018年,该公司被提名为今年的律师事务所在着名的家庭法律奖。 

自2009年以来,MARC一直在家庭工作,并于2012年3月合格.MARC在家庭法的所有领域拥有经验,并定期为那些寻求离婚的人,就与儿童有关的同盟关系或协助的关于谈判的咨询。迄今为止,他采取了居住在英国的客户以及那些居住在国外的客户。

Marc目前坐落在分辨率委员会之后国家养育委员会, YRES国家决议委员会 而伦敦地区解决委员会后被他的同行们选举产生。这一角色使MARC通过关于涉及家庭法的事项而通过的未来政策和培训的强大声音。

 

发表评论

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.